◎主な分類
・紙パック掃除機. … ゴミ捨て頻度は低く吸込仕事率も高いが、紙パックにゴミが溜まると吸引力が落ちてくる。メンテナンスは楽。
・サイクロン掃除機 … 吸引力が落ちにくく紙パックも不要だが、ゴミ捨て頻度が高くなり、ダストボックス周りのメンテナンスも必要。
・フィルタ式サイクロン掃除機 … サイクロン掃除機ほどのメンテナンスに加え、フィルタの掃除も頻繁に必要。
◎使用レポート大歓迎
※情報の選別はあなたの仕事です。
◎注意事項
・あらゆる状況でベストと言える掃除機など存在しません。
・質問の際は的を絞ってなるべく具体的に。
・機種選定等で助言が欲しい時は使用環境や条件をできるだけ詳しく。
・排気論争はスレが荒れる元なので専用スレでどうぞ。
・前スレ
おすすめの掃除機 Part91
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1664485819/
まともな人はサイクロン
そのとおり
高性能な紙パックを使えばそれほど気にならなくなるぞ
クリーンルーム用掃除機にサイクロン式はありません。
故に綺麗な排気＝紙パック式です。
サイクロン派は事実を受け入れましょう。
何か大量に漏れ出してるねこれは
油分の汚れがサイクロン内部に残りほかのゴミが吸い付いてしまう
どうして紙パック掃除機からはあんなへんな臭いが出るの？
紙パックの中のダニがフンしたり、ダニが繁殖したりするからだろう
あとは虫の繁殖をおさえるために農薬、殺虫剤の成分をいれてある紙パックがかなり多い。
その成分も臭い。
ホームセンターで農薬コーナーいってごらん。かなり臭いから。
臭いだけでなく、人体にも有害。
だと勘違いしてるバカがいると聞いてやってきました
どうやら芳香剤＝香水と勘違いしてるようですね
人生で一度も香水つけたこともないチー牛おじさんなのでしょうか
チー牛はアロマジェルも知らないらしい
自分もサイクロンに芳香剤入れたら香りがしましたので
サイクロンからは絶対何か漏れてますね
窒素や酸素よりは大きいだろうけど分子レベルのガス成分だもの
食パンの包装袋は普通のポリ袋とはっきり差があるレベルで匂いを通さないそうで、逆に言えば普通のポリ袋ですら匂いは漏れてる
窒素や酸素よりは高分子のはずなのになんでポリを通過するのかよくわからんけど
掃除機や空気清浄機で部屋の匂いが減るのは匂い分子を出してる物質を捕捉しているからで匂い分子自体を家庭用のもので捕捉するのは困難だろう
どうにかしたければ排気を屋外に出すしかない
サイクロンは遠心分離機で、重いものを遠心力で外側の壁に「沈ませる」ことにより分離する。
空気がサイクロンに入ってから出ていくまでの間に沈まなければ分離できないのでタイムリミットは短い。
日常でも粉状のものが舞い上がるとなかなか落ちてこないが、粒子径が1/2になると沈むのに4倍の時間がかかるようになり、沈む前にサイクロンを出てしまうので分離できなくなる。
HEPAなどのフィルターで除去するしかないが、フィルターで除去するとはフィルターに付着することを意味しているので交換か清掃が必要になる。
消耗品無駄にして悪いとは思ったけど排気が臭いから仕方がなかった
心配なのがHEPAは水洗いしかできないこと。ダストカップは水洗いすらNGと書いてます。
HEPAは交換で6600円と高額です。非正規品はメーカー2年保証対象外と言われました。
水洗いしかできないので雑菌が繁殖して排気が臭ってくるとレビューがたくさんあります。
そう考えると毎回新品に交換できる紙パックの方が排気は綺麗ですよね。
HEPAとプレフィルターの交換代を考えると紙パックの方が安く済みそうです。
なにが検討中です、だよバカ
日立バイトの納豆マンなのバレバレ
紙パックをぼったくりで売る日立だけは買わないように気を付けよう
21みたいにネットで工作活動しては情弱だまして紙パックかわせようとしてる
実際に買って使えばぼったくりでないと分かるぞ
本当にHEPAの性能が必要なところでは交換一択。
洗うと劣化してHEPAの規格を満たせなくなるからだが、もちろんスカスカになっても良ければ洗うことはできるw
洗剤を付けて洗うなというのは下手すると崩壊するからで、実は水洗いでも似たようなものなのだが、さすがに崩壊したらユーザーが怒ってくるだろうということで水洗いとなっているwww
本来もなにもダイソンが水洗いできるっていってんだよ
デマ流すな
ダストカップは水洗いできる。しかししてもいみない。またすぐよごれる
紙パックは洗えないだろｗコスト無駄にかかりすぎ
やはりそうですよね。調べたらHEPAはろ紙が原料の様です。
フィルタ洗浄OKのクリーンルーム用掃除機も無いですし、
本来ならば水洗いすらNGが正解でしょうね。
排気を気にするならHEPAの水洗いを辞めて毎回交換する羽目になりそうです。
毎回6600円は高いですが検討してみます。。
HEPAはガラス繊維でできてるから水洗いできる
原料は紙パルプではない
ダイソンのほか、SHARPなどもフィルター水洗いできるとはっきり書いてる
日立納豆おじい無知すぎ
やはり繊細な作りなので洗浄は不適切ですね。
水洗いできないとなると毎回6600円掛かるので紙パックより高くなりそうです。
>>22さんは正解でした。どうもありがとうございました。
>HEPAフィルターは、クリーンルームの清浄度を維持する最も重要なフィルターですが、
>微細なガラス繊維で作られたろ材は洗浄や再使用ができません。
>樹産業株式会社
>■事業内容
>クリーンルームエンジニアリング業務
>クリーンルーム設備の設計・製造・施工・保守
紙パックなんて無駄なもの使ってる人はほとんどいない
紙パックビジネスにだまされないようにな
HEPAフィルターは単にそれらしい形をしていれば名乗れるものではなく、0.3µmの粒子に対して99.97％以上の捕集率という規格(JIS Z8122)があり、これを満たさないものはHEPAフィルターではない。
当然フィルターの出荷時にはこの規格を満たしているが、洗った後のことまで保証できない。
クリーンルームなど本当にHEPAの性能が必要なところで洗って使う奴などいない。
それどころか洗わなくても何年も使っていると孔が開く可能性がある。
HEPAフィルターはもともと放射性物質の拡散防止のために開発されたもので、小さな隙間や孔が開いていればそこから漏出してしまうので試験方法が定められている。
水洗いしてまた使うとかwww
捏造しつこいな日立バイトマン
ダイソンもシャープも水洗いオッケーと説明書に書いてある。
洗えないフィルター製品もあるのかもしれないが洗えるメーカーもある。
ガラス繊維の太さ、厚みでも変わってくるだろうし他社は関係ない。
掃除機メーカーが自社製品はあらえるといってるんだからそれで正解。
関係ない会社の見解はまったく関係ない
掃除機メーカーはHEPAフィルターを買ってきて使っているだけ。
紙パックの紙だって掃除機メーカーでは作っていない。
電源コードとかプラスチックとかも掃除機メーカーが作っていると思っているのか？
掃除機メーカーが洗えると言っているのはHEPAの性能がなくても掃除機として使えるからだ。
掃除機メーカーに洗った後もHEPAの性能があることを保証するのかと聞いてみればいい。
工場の仕事でhepaフィルターの話は結構耳にするが洗って再使用してる話は聞かんがな
安くはないので洗えたらそうすると思うが性能の保証がないと思うが
工場で洗って使う奴はいない
いやHEPAはマニュアルにたいてい水洗い可ってかいてある
逆に性能を発揮するための水洗いになる
フィルターは目詰まりしたら意味ない
ソースは家庭用サイクロン掃除機の説明書なの？w
だから工場などのHEPAフィルターを洗って再使用しないのは当たり前で、もし勝手に洗って再使用したら大変なことになる。
HEPAフィルターが付いているところは飾りで付いているのではなく必要があって付いているので、勝手に洗ってHEPAの規格を満たさなくなったものを使って製品に不具合が出たら当然責任問題となる。
日立フィルターは紙でできてて洗えないとかで日立バイトおじいが勘違いしてるとかかな
本体のフィルタもすぐ詰まるため必ずバイパスが設けてある。
電源コードから勢いよく臭い排気が出ているでしょう。
さらに排気という形で数ヶ月堆積したダニの粉砕死骸、排泄物、カビを部屋中に循環させているサーキュレーターの役割も果たす。
申し訳ないが私はとてもそんなものを使う気になれない
調べたらどれも1μm以上でした。
大きすぎて紙パックの編み目を抜け出せないですね。
大きさを知る良い機会になりましたよ。どうもありがとう。
HEPAに毎回6600円払うくらいなら毎回新品の紙パックで
良いかもと思う様になってきました。
細かく粉砕されるとはるかに小さくなる
そのとおりですね
ダニの粉砕死体、腐食死体、体毛、糞尿などは紙パックの目をスルーして部屋中に拡散されますね
本体に自称高性能フィルタが付いていてもバイパスがあるから無意味。フィルタは飾りにすぎません。
紙パック詐欺に引っ掛かるマヌケがこれほど多いとメイカーは儲かり笑いがとまりません
排気臭の発生しやすい・発生しにくいがあるみたいです。
グレードの高い紙パックの口コミは臭いが気にならないが圧倒的ですね。
逆に10枚200円程の各社共通製は臭いが気になるみたいです。
ここで臭いと書いてる人は紙パックを一括りにして語ってるいるので
説得力に欠けることが分かってきました。
紙パック入口を密閉可能で紙パック単体性能が高性能だと
パナソニックの逃がさんパック、日立のGP-2000FS、ミーレの3社あるので
これらのどれかで検討してみます。
サイクロン＞＞＞紙パック
でも、いくらなんでも排気の臭い紙パックに戻るなんてことはよほどの低学歴でないと有り得ない
ゴミ捨てる際に舞うから、サイクロンがメンテナンスフリーだとしても
やはり劣る。
それ意図的にやろうとしても難しい
ダストカップを床に投げつけて足で5回くらい蹴り飛ばしてもせいぜい床に散らかるだけ
しかも当日だけのゴミなのでほぼ無臭
紙パックは掃除している最中に部屋の隅々まで過去から紙パックの中に溜め込み蓄積したダニの粉砕死骸、糞尿、カビが排気サーキュレーターで行きわたります
素晴らしい汚染装置ですね
>ダストカップを床に投げつけて足で5回くらい蹴り飛ばしてもせいぜい床に散らかるだけ
そんなことはあり得ないですね。
もし本当にそうだとすればゴミがだだ漏れになっていて捕集できていない。
紙パックの中はモーターの熱でほんのり暖かく雑菌が繁殖するのに適している。抗菌剤入り紙パックではさらにその薬品を部屋中に拡散させるため、腐食臭、カビ、薬品で排気は臭くてたまらない。しかも健康に悪い
ということは吸い込んだゴミをそのまま吐き出す装置に生まれ変わりますね。
交換費用6600円で紙パックと同じ様にゴミだらけになり毎週洗浄が必要なので
2ヶ月に一度交換すると年間コストは39600円です。
一方、紙パックは2ヶ月に1度400円の新品紙パックに
交換なので年間コストは2400円です。
維持費が1/16以下になるので益々
紙パック式掃除機に気持ちが偏りつつあります。
紙パックは日立・ミーレ・パナソニックが優秀みたいです。
その臭い原因は
1週間で大量のゴミ付着
洗うと性能低下
交換費用6600円
これ知らない人多い
日立バイトの捏造コピペばかりになってしまった
サイクロン派は紙パックのデメリットばかり書いてる
アンチばかりしてるからサイクロン派は指示されないのよ
紙パック派というか日立バイトおじいは水であらえないとか、
明らかにまちがったことを言ってるから相手にされず
紙パックが叩かれてる
これだけで終了してしまうんですよ
毎日ダストカップを掃除していれば、サイクロンはほぼ無臭なのか？
掃除しなくても無臭だよ
嘘を言うな
サイクロン式でも臭いに悩んでいる連中がいる
いません
ダイソンは構造上の問題で臭いに悩まされてる人多いね。
Dyson Digital Slimフィルター+クリアビンのお手入れ方法（排気が臭いので水洗いしてみた）
https://m.youtube.com/watch?v=XBbSbCCf5Xc
水洗いした激臭ダイソン掃除機の修理をしてみた。(排気が臭い)
https://m.youtube.com/watch?v=Hyd_5hnQodw&feature=youtu.be
叩かれてるのは紙パック掃除機
相手にされていないのは紙パック「派」
紙パック全盛の頃にフィルター掃除なんぞ話題にも出なかった。
幾らココで御託を並べようが、世間はサイクロンの欠点に気づいている。
あとは大枚はたいて買ったサイクロンを必死になって擁護して
自分の選択の失敗を認めれない人間が頑張っているだけだ。
交換費用も6600円と高くおよそ紙パック3年分に相当します。
追加でプレフィルターの交換費用も掛かります。
維持費や衛生面を考えると紙パックに辿り着きますね。
密閉してゴミ箱に捨てるだけ。
サイクロンは毎日のゴミ捨てと1週間に1度プレフィルターとHEPAの
洗浄が発生します。
とんでもないぼったくりメーカー。
こんなにパーツが高かったら捨てたほうがとく
日立は汚れたら捨てるしかないね
紙パックだけでなく、本体も使い捨てになってしまうのが日立
実物写真を見る限り、家庭用掃除機の小さなフィルターっていうより巨大な本体パーツそのものみたいだし。
フィルターのみを交換できない設計にしてる時点でゴミでしょう
個人向けのコードレス掃除機でも
日立はバッテリー交換できないのが多い。
メーカー修理扱いでクソ高い、2万円以上とかかかるようだ
互換フィルタを勧めてるバカが前スレに居たと風の噂で聞いたよ
互換品を探すってことはボッタクリHEPAフィルタと認識してるようだね
バッテリー交換コストは重要だ
ダイソンはバッテリー1万円程度。高すぎ。
日立は11,000円くらい。内蔵モデルは自分で交換不可で20000円程度するようだ。ぼったくりすぎ。
Sharkは良心的で、純正バッテリー4400円くらいだった。
しかも機種によっては最初から予備バッテリー付属してる。純正フィルタも880円くらいで安い。
Dyson買おうとしてたけどやめてShark買おうかな
「本体を無料で差し上げます
紙パックも永久無料です」
と言われても絶対に使いませんw
掃除機の分解したことないやつは内部が綺麗と思い込んでる。
キャニスターは分解したらきたないのに、真実を知らない。
そこからの排気はきれいだと思い込んでいる哀れな紙パックマン
フィルター清掃なしで綺麗な排気などありえないのに
ほんとバカで笑える
騙されてぼったくりフィルター買い続けるわけだ
ではサイクロンは分解すれば綺麗なんですね？
キャニスターよりスティックがきれい
ゴミがたまる部分が少ない
紙パックよりサイクロンが綺麗
2か月もゴミをためないため
スティックのサイクロンはフィルター、ダストカップを水洗いできるのが増えている
そういうのがもっとも清潔
ダイソンは分解難易度高めだが、Sharkなどはかんたんに清掃できる
キャニスターは分解禁止でフィルター掃除すら想定してない、汚すぎ。
それに従うならば、マキタの紙パック型且つサイクロンユニット装備が
最強になりますね？
マキタは吸引力弱いっていう評価多いし。
あと調べたら、サイクロンユニットつけるとサイクロンと別の場所の
2か所にゴミたまるんでしょ？
それってメンテナンスの手間が増えてしまう。
マキタはサイクロンなのかよくわからない、中途半端な掃除機っていう印象
普段はサイクロンユニットのゴミを都度捨てて、吸気が落ちたら
紙パックを交換すれば良い。サイクロンユニットは一段式だが
紙パックが後に控えているので何の問題も無い。
サイクロンユニットの目詰まりを紙パックに吸わせる風に手入れも可能。
サイクロンユニットを水洗いして乾かずとも当然紙パック掃除機
として使用可能。
紙パックを交換できるフィルターとして考えれば良いのであって
この部分に手入れは要らないだろう。
おまけにスティックだ。お前の条件をほぼ満たしているぞ。
某ダイ○ンよりね。
こまめに捨てないと臭いし汚いよ
サイクロンの人はふつう掃除おわったらすぐゴミ袋に捨てる
週2のゴミの日には家の中からゴミを排除しないといけない
だから～サイクロンユニットのゴミの方はこまめに捨てて
紙パックのほうは偶に取り替えるで良いじゃないか。
>>118
だから～紙パックをフィルターとして見なせば
一瞬で終わるだろう。お前さん、マキタの紙パック型+サイクロンユニットの
構造をわかっている？
吸込み口→サイクロンユニット→紙パックで空気が流れてんだぞ。
元々が紙パックのスティックだから、そのままでも使える。
故にサイクロンユニットの手入れも、水洗いが面倒なら
そのまま吸えばよい。
サイクロンあるなら紙パックのコスト無駄になるだろ
製品としての意味がわからない
後付けでサイクロンユニット発売したりしてきたようだけど、
コンセプトがいいかげんすぎる。
紙パックなのかサイクロンなのかどっちかにしろよといいたい。
あとそもそもマキタはバッテリーが7vとか9vでしょ
マキタは吸引力が弱すぎるよ
バッテリーに強いメーカーなのにバッテリーコストけちりすぎ
ベッドとかじゅうたんとかファブリック系の吸い取り甘くなるし家庭向けじゃないと思う
国産キャニスターは内部が汚れたら本体を捨てるしかない。
掃除機のフィルターなどを掃除できるほうが優れていることに気づかないバカっていったい・・
カーボンブラシの煤しか見当たらなかった
サイクロンが幻想だと気づいたよ
ありがとね
https://www.youtube.com/watch?v=zp8oAEPNx5s
日立 紙パック CV-PU20
2011年モデルで交換が2021年
10年後に分解でこの綺麗さは日立紙パックお見事ですとしか言えない
やはり紙パックはGP-2000FSが良い
>>95以外を買えば
>>93の様に綺麗ってことだね
わざわざ教えてくれて感謝しないとね
日立 紙パック 当たり機種
かるパック CV-KP900K
かるパック CV-KP300K
かるパック CV-KP90J
>>95以外の機種だから安心して使えるね
わざわざ動画貼ってくれて感謝しかないわ
>>96
綺麗だったと理解できたようだな
分解もネジ外すだけで簡単だったことが判明した
紙パックアンチには感謝だな
認知度向上さんきゅ
ゴキブリ見かけたことないし紙パックがが最も賢い選択
>>93
>サイクロンだとゴミ捨ての数秒に相当する
毎日だと累積30秒以上かかり紙パック1回30秒に負ける
>紙パック式はフィルター掃除できてないだろうが
>>93だし高性能紙パック使えば99.9％濾過 B000Y33438
また紙パックが勝利した
紙パックが幻想だと気づいたよ、ありがとね
日立の業務用掃除機 排気フィルターがとんでもなく汚い。
掃除機動かすたびにチリが落ちるレベルに汚い。
排気フィルター掃除もゴミが舞い上がる
https://www.youtube.com/watch?v=xIb3v62CXaI&t=377s
業務用と家庭用を一緒にするなよ
日立バイトおじいが業務用のがきれいだっていってたんだよ
クリーンルームでも使われてるからきれいなんだってさｗ
>>95 みたいな汚い掃除機はクリーンルームに持ち込みは許されないよな
吸い込む力強そうだけど
具体的な製品書くべき
ダイソンもどきは大量にある。
URLはれないときはURLのdpの部分を書くとか。
あとはフルの製品名
Amazonにスポンサー広告だしてるbutureという会社の掃除機
だいたい15000円くらいで33kpa謳ってる
評価も多いけど広告出すくらいだしレビュー買ってそうでもある
令和最新版は星3で評価するのが正攻法
amazonは
dp/B0B9BCRFVF
みたいに書くほうがいい。URLにみればわかる。
Butureのはサクラのレビューなのは予想通りだよ
アマゾン さくらチェッカー、で検索してみな
サクラの比率を推定して危険なのを教えてくれる。
Butureのはサクラだらけで危険判定出てる。
予算が2万円以上ならふつうにSharkとかコスパ良くて海外でも定評あるメーカーの買えばいいいじゃないの
俺は得体のしれないメーカーの家電に1万以上出す気はないな、レビューもサクラだらけだし。
あとあとバッテリー欲しくなっても手に入らないぞ
排気は完全に外に出すのが基本
17000円台かー
安くなったな
コメント